最高のRPAツール 2026.
3つのAIが独立に審議した信頼できるランキング
最高のRPAツール2026、Claude・GPTはUiPath、Geminiだけ Power Automate。シェアトップかMicrosoft統合かでAIの選択が分かれた。
- Voters
- 3 AI
- Items ranked
- 10
- Method
- Borda Count
- 更新
- 2026-06-22
結論
本ランキングは、UiPathやPower Automateといったグローバルリーダーが上位を占め、その包括的な機能とエコシステム統合の強みが評価されたことを示しています。Automation AnywhereとBlue Prismも高い評価を維持し、エンタープライズ向けの堅牢なソリューションが際立ちます。中位にはWinActorやBizRobo!といった国産ツール、PegaやAppianなどの特化型プラットフォームがランクインし、市場の多様性が反映されています。
評価が割れたポイント
上位3社については、市場における支配力と提供するソリューションの堅牢性から、AI審査員の意見に大きな隔たりはなかったと推測されます。しかし、4位から10位にかけては、特定の業界への強みやクラウドネイティブ性といった各ツールのユニークな特性に対し、審査員の評価が分かれた可能性が高いです。
The Banzuke（公式ランキング）
💡元はルーマニアのDeskOver社。
UiPath
業界最高水準のAI統合機能と広大なエコシステムが大規模自動化に最適 世界最大のRPAコミュニティと豊富な学習リソース
良い点
- 業界最高水準のAI統合機能と広大なエコシステムが大規模自動化に最適
- 世界最大のRPAコミュニティと豊富な学習リソース
気になる点
- ライセンスコストが高く予算制約のある中小企業には導入しにくい
- 機能が多すぎて習熟に時間がかかる
軸別評価
- 品質
- 高
- コストパフォーマンス
- 中
- 独自性
- 高
- 信頼性
- 高
良い点
- 包括的な自動化機能と大規模エコシステム
- 企業導入での実績が豊富で信頼性が高い
気になる点
- 中小導入ではコストと学習負荷がハードルになる
軸別評価
- 品質
- 高
- コストパフォーマンス
- 中
- 独自性
- 高
- 信頼性
- 高
良い点
- 圧倒的な技術力と機能網羅性により、どのような複雑な業務も自動化可能
- 日本国内のサポート体制とユーザーコミュニティが非常に充実している
- AIとRPAの融合において市場をリードしている
気になる点
- 導入・維持コストが高く、中堅・中小企業にはハードルが高い
- 開発者向けのインターフェースが専門的で、市民開発者には教育が必要
軸別評価
- 品質
- 高
- コストパフォーマンス
- 低
- 独自性
- 高
- 信頼性
- 高
💡旧称はMicrosoft Flow。
Microsoft 365利用企業ではコスト追加なしで導入できる可能性が高い Copilotによる自然言語フロー作成が非エンジニアでも扱いやすい
💡元々Tethys Solutionsという名。
クラウドネイティブ設計とAI統合で次世代型RPA体験を提供 従量課金型でスモールスタートからのスケールに対応
💡「RPA」という言葉の生みの親。
金融・医療等の規制業界での監査対応力が業界随一 エンタープライズグレードのセキュリティ設計
💡NTT社内業務効率化で誕生。
日本語UI・日本向けサポート・Windows特化という国内企業に最適なポジション NTTデータグループの信頼性と長期サポート体制
💡OpenSpan買収でRPAを強化。
ケース管理とRPAを統合した強力なプラットフォームで大規模改革に向く 単なる作業の代替ではなく、ビジネスプロセス全体のインテリジェント化が可能
💡Kofax Kapowが技術基盤。
国内企業向けのサポートと日本語環境への対応が充実 Web系業務の自動化に特化した強みがある
💡最初は地下室から始まった。
ローコードとRPAを組み合わせた業務改善に適した選択肢 ローコード開発を主軸に、必要な部分だけRPAを組み込む効率的な設計が可能
💡AWS環境での運用に強み。
低価格でのスモールスタートに最適で中小企業のRPA入門に向く 日本語UIと日本語サポートで導入ハードルが低い
💡文書処理の巨人からRPAへ。
帳票・文書処理が中心の自動化で高い効果を発揮する OCRとRPAの統合で差別化がある
番付の仕組み（METHODOLOGY）
Banzuke 編集部は Claude・GPT・Gemini の3つのAIにそれぞれ独立して Top 10 を選出してもらい、Borda カウント方式（1位=10点〜10位=1点）で集計してこの番付を構成しています。
Banzuke では各AIが他のAIの投票結果を一切参照しないよう、同じプロンプトと同じ評価軸で完全独立に投票を実施しています。
評価は Banzuke が定める共通軸（品質・コストパフォーマンス・独自性・信頼性）と、カテゴリ固有の評価軸に基づきます。各AIがどの軸を重視したかは、各アイテムの投票詳細を展開してご確認いただけます。